Политический бзык

[krimhilda]

Интересно, это у всех внешняя и внутренняя жизнь, сменяя друг друга, создают в сознании жуткий дисбаланс или только у меня? Не успела я разобраться с завалами в учёбе, на меня нахлынул политический бзык.
Я уже говорила в комментарии к недавней записи, что ни одной политической партии не верю. Но, чёрт возьми, хочется кому-то поверить. Не примыкать, а просто поверить. Но я не могу, потому что хоть и не разбирала по косточкам каждую политическую партию, мне достаточно знания, что в политике слово и поступок расходятся по определению. Послушаешь по телику рекламную агитку какой-либо партии, минуты две не то что веришь ей, а хочешь чуть ли не баррикады за неё строить, если это оппозиционная партия. А потом возвращаешься к прежнему настрою мыслей, и становится почему-то очень фигово.

До 16 лет я свято верила, что в России демократия. Когда меня в этом разуверили, я стала верить в её возможность и хотела свержения авторитарной системы. А потом меня и в возможности демократической власти в России разуверили, и я перестала думать о политике. А теперь снова думаю, и мне совершенно неясно, зачем все эти мысли и какой от них толк.
То ли молодая кровь неожиданно во мне закипела, то ли предвыборная агитация довела до ручки, но вот такое в моей голове туманное заумье. Очень хочется, чтобы оно закончилось.

@темы: Умствования, Я

Comments

[St. Byron]

Штука в том, что на самом деле жизнь, с приходом к власти тех или иных конкретных лиц, всё-таки меняется. Может быть, не круто, не радикально, и не так, как ожидалось... но меняется. То есть, голосование не есть абсолютно лишённый смысла процесс.
Вообще, с политикой... Вопрос, голосовать или не голосовать, решить просто. Вопрос, верить или нет - посложнее. Тут как с жизнью в целом: "Жизнь человеку дана... и прожить её надо... никуда от этого не денешься"

[krimhilda]

Вопрос о голосовании у меня не стоит. Брайлевские биллютени, если они всё-таки существуют, до Сертолово вряд ли дойдут, следовательно, самостоятельно я не проголосую, а голосовать "с помощником", то есть, информировать зрячего, даже самого близкого мне, о том, напротив какой партии ставить какой-то там значочек, не хочу категорически. Это ведь для меня очень личное. А с верой действительно всё сложно. Если всё-таки не получится перекипеть и забыть, не знаю, как буду с этим уживаться.

[St. Byron]

Вопрос в том, во что веришь, что считаешь правильным.

[krimhilda]

Да не в кого тут верить. В демократии я разуверилась окончательно и бесповоротно, новой политической веры не преобрела, что почему-то меня расстраивает.

[St. Byron]

krimhilda, тут есть два аспекта веры. Вера в идею и вера в людей, которые должны её воплощать. Первое - разговор особый, а второе... Я прекрасно понимаю, что идеалистов в политике нет, но возможен некоторый процент относительно неплохих людей. Тех, кто не натворит большого вреда, а то и принесёт пользу - хотя бы из соображений целесообразности, не альтруизма. Сам я не уверен, буду ли голосовать за КПРФ, возможно, просто закосячу бюллетень. Я точно знаю, чего хочу, и пока не вижу, кто хотел бы того же. Но я точно знаю, чего не хочу, и это то, чего хочет Единая Россия.

[krimhilda]

Вот в идею демократии и в идею гражданского общества я верю. Но для её реализации нужно коренным образом изменить нашу жизнь и менталитет основной массы населения, что если и возможно, то очень нескоро. Ну не вижу я никого, кто и из целесообразности изменит ситуацию в России. Вот, например, ситуация с коррупцией. В Белоруссии Лукашенко устроил всё так, что чиновнику воровать не выгодно. А у нас за это вряд ли возьмутся.

[St. Byron]

Пока что выходит по всему так, что демократия - вообще пустой звук... И для того, чтоб был порядок и не было свинства, нужно очень много давления, жёсткости, на самоорганизацию люди не способны. А под эгидой демократии творят любой произвол.
Проблема не в том, что изменится не скоро... проблема в том, что менять и не начинали.

[krimhilda]

Да, я согласна, что жёсткость власти - гарантия присутствия порядка и отсутствия свинства. Но ведь наша власть, как мне говорили, жёсткая, тем не менее присутствует свинство и отсутствует порядок. Чем это объяснить?

[St. Byron]

Целями. Порядок и отсутствие свинства не есть их цель. Жёсткость они используют для того, чтоб никто не мешал им врать и воровать.

[krimhilda]

И нет гарантий, что те, кто их заменят, будут руководствоваться другими целями.(

[St. Byron]

Гарантий - нет никогда. Сами мы не имеем возможности занять это место, а доверять другим - не имеем оснований. ...чёрт, у меня тоже упадок сил...

[krimhilda]

Вот видите, у меня то же самое. Короче, надо постараться не думать об этом, как основная часть населения.